Badania naukowe • HIFEM • CMM
Nieinwazyjny trening dna miednicy — oparty na danych, nie na obietnicach.
CMM pokazuje zdrowie dna miednicy jako obszar profilaktyki, kwalifikacji i świadomego treningu.
Technologia HIFEM jest opisywana w publikacjach naukowych jako nieinwazyjna metoda stymulacji mięśni dna miednicy,
która u wybranych osób może wspierać poprawę kontroli, komfortu życia i funkcji mięśni.
!
Komunikacja CMM pozostaje odpowiedzialna: nie zastępujemy diagnostyki lekarskiej, fizjoterapii uroginekologicznej
ani leczenia specjalistycznego. Mówimy o treningu, profilaktyce i wsparciu funkcji mięśni dna miednicy u osób odpowiednio zakwalifikowanych.
10.1002/nau.25658
Najważniejsze liczby z badań
Co pokazują konkretne publikacje?
Poniższe dane pochodzą z recenzowanych publikacji naukowych. Tam, gdzie wynik procentowy został przeliczony z wartości liczbowych,
zaznaczono to w opisie. Dane nie oznaczają gwarancji efektu u każdej osoby.
81,33%
redukcja objawów po serii sesji
W badaniu Samuels i wsp. 61 z 75 kobiet zgłosiło istotną redukcję objawów po szóstej sesji HIFEM.
10.1002/lsm.23106
64,42%
poprawa ICIQ-SF w follow-up
Średnia poprawa wyniku ICIQ-SF wzrosła z 49,93% po szóstej sesji do 64,42% w kontroli.
10.1002/lsm.23106
59,6%
poprawa po miesiącu
U 35 kobiet z SUI lub mieszaną postacią UI wynik ICIQ-SF poprawił się o 52,06% po sześciu sesjach i 59,6% po miesiącu.
10.2147/TCRM.S478919
52% vs 18%
HIFEM vs elektrostymulacja
U kobiet po porodach poprawa PFDI-20 wyniosła 52% w grupie HIFEM i 18% w grupie elektrostymulacji.
10.1097/SPV.0000000000000807
Badania kliniczne i analizy
HIFEM w konkretnych grupach osób
Zebrane poniżej badania dotyczą kobiet z nietrzymaniem moczu, kobiet po porodach, kobiet z wysiłkowym nietrzymaniem moczu
oraz mężczyzn po leczeniu prostaty. To ważne, bo problem dna miednicy nie dotyczy jednej grupy wiekowej ani jednej płci.
Badanie kliniczne
2019
75 kobiet z wysiłkowym, naglącym lub mieszanym nietrzymaniem moczu
Grupa
75 kobiet, średni wiek 55,45 roku, objawy SUI, UUI lub MUI.
Protokół
Seria zabiegów HIFEM oceniana kwestionariuszem ICIQ-SF oraz użyciem wkładek.
Wynik
81,33% pacjentek zgłosiło istotną redukcję objawów po szóstej sesji.
Średnia poprawa ICIQ-SF: 49,93% po szóstej sesji i 64,42% w follow-up.
Wniosek CMM
Dane wspierają komunikację HIFEM jako nieinwazyjnego wsparcia funkcji mięśni dna miednicy i komfortu życia.
10.1002/lsm.23106
Badanie kliniczne
2024
35 kobiet z wysiłkowym lub mieszanym nietrzymaniem moczu
Grupa
35 kobiet z SUI lub MUI.
Protokół
6 sesji po 28 minut, dwa razy w tygodniu. Ocena: ICIQ-SF i liczba wkładek dziennie.
Wynik
ICIQ-SF zmniejszył się z 10,18 do 5,33 po sześciu sesjach i do 4,26 po miesiącu.
Oznacza to 52,06% poprawy po serii oraz 59,6% po miesiącu.
Wniosek CMM
Wynik wspiera przekaz o czasie, wygodzie i nieinwazyjności, ale badanie miało krótką obserwację.
10.2147/TCRM.S478919
Badanie kliniczne
2024
20 kobiet z wysiłkowym nietrzymaniem moczu
Grupa
20 kobiet z wysiłkowym nietrzymaniem moczu.
Protokół
6 terapii HIFEM, dwa razy w tygodniu. Ocena: test podpaskowy, kwestionariusze i parametry urodynamiczne.
Wynik
Test podpaskowy poprawił się z 4,2 ± 5,5 do 0,6 ± 1,3.
To około 86% redukcji, przeliczone z danych liczbowych publikacji.
ICIQ zmniejszył się z 9,4 ± 5,0 do 5,4 ± 3,6.
Wniosek CMM
Badanie pokazuje poprawę obiektywnego testu i kwestionariuszy, ale grupa była niewielka.
10.3390/biomedicines12122883
Porównanie metod
2021
95 kobiet po porodach: HIFEM vs elektrostymulacja
Grupa
50 kobiet w grupie HIFEM, 25 w grupie elektrostymulacji i 20 w grupie kontrolnej.
Protokół
10 terapii. Ocena 3D USG oraz kwestionariusz PFDI-20.
Wynik
Poprawa PFDI-20 była większa w grupie HIFEM:
52% vs 18% w elektrostymulacji, p < 0,001.
Wniosek CMM
Wynik wspiera pozycjonowanie HIFEM jako technologii intensywnej aktywizacji mięśni, ale badanie dotyczyło efektu krótkoterminowego.
10.1097/SPV.0000000000000807
Metaanaliza
2025
7 badań HIFEM u kobiet z nietrzymaniem moczu
Zakres
Systematyczny przegląd i metaanaliza badań HIFEM u kobiet z UI.
Wynik
W grupie HIFEM względem kontroli wykazano większe zmniejszenie epizodów UI
oraz poprawę ICIQ-UI SF. Dla ICIQ-UI SF: MD −3,03; p < 0,00001.
Ograniczenie
Autorzy wskazali heterogeniczność badań i możliwe ryzyko błędu. Potrzebne są dalsze badania wysokiej jakości.
Wniosek CMM
To najmocniejszy argument przeglądowy: technologia jest obiecująca, ale komunikacja powinna być ostrożna i naukowa.
10.1002/nau.25658
Mężczyźni
2025
27 mężczyzn po radykalnej prostatektomii
Grupa
27 mężczyzn, średni wiek 67,9 roku, utrzymujące się nietrzymanie moczu po prostatektomii.
Protokół
6 sesji HIFEM po 28 minut, dwa razy w tygodniu. Ocena po serii i po miesiącu.
Wynik
ICIQ-SF poprawił się o 53,1% po serii oraz o
60,6% po miesiącu. Użycie wkładek również istotnie spadło.
Wniosek CMM
To ważny kierunek dla komunikacji CMM: dno miednicy dotyczy również mężczyzn, szczególnie po leczeniu urologicznym.
10.2147/TCRM.S534674
Jak HIFEM wypada na tle innych metod?
Aktualne postępowanie w dysfunkcjach dna miednicy obejmuje kilka ścieżek. CMM nie stawia HIFEM „zamiast” leczenia.
Pokazuje go jako nowoczesny, nieinwazyjny trening wspierający funkcję mięśni — szczególnie tam, gdzie pacjent potrzebuje wygodnej,
powtarzalnej i czasowo dostępnej formy pracy z dnem miednicy.
Farmakoterapia
Stosowana głównie w objawach pęcherza nadreaktywnego, nie jako uniwersalne rozwiązanie dla każdego typu UI.
10.1038/s41598-020-68170-4
Taśmy i operacje
Metody medyczne stosowane w wybranych przypadkach, ale wymagają kwalifikacji, procedury i rekonwalescencji.
10.1002/14651858.CD006375.pub4
HIFEM
Nieinwazyjna stymulacja mięśni dna miednicy, opisywana w badaniach jako obiecujące wsparcie objawów i jakości życia.
10.1002/nau.25658
Dlaczego HIFEM jest kierunkiem przyszłości?
Bo łączy trzy elementy, których pacjenci coraz częściej szukają: nieinwazyjność, wygodę i oszczędność czasu.
W badaniach HIFEM jest wykonywany w krótkich sesjach, bez sond, bez konieczności rozbierania się i bez klasycznej rekonwalescencji.
Obiektywnie: w zaawansowanych problemach strukturalnych leczenie operacyjne może dawać mocniejszą korekcję anatomiczną.
Natomiast HIFEM pozostaje wartościową opcją wsparcia funkcjonalnego, szczególnie przy potrzebie szybkiego powrotu do codziennej aktywności.
10.3390/healthcare13080864
Co można komunikować bez przesady?
- HIFEM może wspierać poprawę kontroli mięśni dna miednicy u odpowiednio zakwalifikowanych osób.
- Badania pokazują poprawę wyników kwestionariuszy jakości życia i objawów UI.
- Nieinwazyjna forma może być atrakcyjna dla osób, które mają trudność z regularnymi ćwiczeniami.
- To nie jest zamiennik lekarza, diagnostyki, fizjoterapii ani operacji, kiedy są potrzebne.
- Najlepsza komunikacja CMM: profilaktyka, trening, komfort życia, edukacja i świadoma kwalifikacja.
Publikacje wykorzystane w tej sekcji
Poniżej znajdują się publikacje naukowe z DOI. Część badań dotyczy konkretnych urządzeń HIFEM / EMSella,
dlatego w CMM odnosimy je do technologii HIFEM i magnetycznej stymulacji mięśni dna miednicy, a nie jako bezpośrednie badanie każdego modelu fotela dostępnego na rynku.
Samuels J.B. i wsp., 2019
Safety and Efficacy of a Non-Invasive High-Intensity Focused Electromagnetic Field Device for Treatment of Urinary Incontinence and Enhancement of Quality of Life.
DOI:
10.1002/lsm.23106
Tosun H. i wsp., 2024
Is the High-Intensity Focused Electromagnetic Energy an Effective Treatment for Urinary Incontinence in Women?
DOI:
10.2147/TCRM.S478919
Long C.Y. i wsp., 2024
Effect of High-Intensity Focused Electromagnetic Technology in the Treatment of Female Stress Urinary Incontinence.
DOI:
10.3390/biomedicines12122883
Silantyeva E. i wsp., 2021
A Comparative Study on the Effects of High-Intensity Focused Electromagnetic Technology and Electrostimulation for the Treatment of Pelvic Floor Muscles and Urinary Incontinence in Parous Women.
DOI:
10.1097/SPV.0000000000000807
Leonardo K. i wsp., 2025
Noninvasive High-Intensity Focused Electromagnetic Therapy in Women With Urinary Incontinence: A Systematic Review and Meta-Analysis.
DOI:
10.1002/nau.25658
Yang Z. i wsp., 2025
Effectiveness of Extracorporeal Magnetic Stimulation in the Treatment of Pelvic Floor Dysfunction: A Systematic Review and Meta-Analysis.
DOI:
10.1002/nau.70082
Tosun H. i wsp., 2025
Evaluating the Efficacy of High-Intensity Focused Electromagnetic Therapy for Postprostatectomy Incontinence in Men.
DOI:
10.2147/TCRM.S534674
Sacarin G. i wsp., 2025
Prospective Comparative Study of EMSella Therapy and Surgical Anterior Colporrhaphy for Urinary Incontinence: Outcomes and Efficacy.
DOI:
10.3390/healthcare13080864
Dumoulin C. i wsp., 2018
Pelvic floor muscle training versus no treatment, or inactive control treatments, for urinary incontinence in women.
DOI:
10.1002/14651858.CD005654.pub4
Huang C.K. i wsp., 2020
Effectiveness of antimuscarinics and a beta-3 adrenoceptor agonist in patients with overactive bladder in a real-world setting.
DOI:
10.1038/s41598-020-68170-4
Informacje mają charakter edukacyjny i profilaktyczny. CMM nie zastępuje diagnostyki lekarskiej, fizjoterapii uroginekologicznej
ani leczenia specjalistycznego. W przypadku bólu, krwiomoczu, nawracających infekcji, objawów neurologicznych, ciąży,
implantów elektronicznych, rozrusznika serca lub nagłego pogorszenia kontroli moczu należy skonsultować się z lekarzem.
Chcesz sprawdzić, czy trening dna miednicy jest dla Ciebie?
Wypełnij krótką ankietę i znajdź najbliższy gabinet partnerski CMM.
Zaczynamy od edukacji, kwalifikacji i bezpiecznego podejścia do profilaktyki.
